Beste TW'ers.
Ik heb crysis op mijn PC geinstaleerd. (Niet die in mijn hardware profiel staat).
Het spel zelf doet het wel goed maar als ik hem in 1440x900 speel dan haapert hij heel erg.
En als ik hem in 1024x768 speel doet die het helemaal goed.. Weten jullie meschien een oplossing zodat ik hem gewoon goed in 1440x900 kan spelen..
Gr
27 mei 2008 16:14
patje
je profiel van je andere pc invullen mischien??
we weten nu namelijk niet welke gfx-kaart enz. je hebt
27 mei 2008 16:20
diiabl0
ATI Radeon 9600 Series.. Is de zelfde video kaart als die andere PC
27 mei 2008 16:21
patje
volgens mij komt het door de hogere resolutie,hoe hoger de resolutie des te slomer het wordt (kijk maar bij benchmarking)
27 mei 2008 16:26
diiabl0
Wat is benchmarking.. En hebben ze er niks voor een programma fso dat hij wel gewoon goed doet in hoge resolutie.. Want ik zat eigenlijk te denken dat het aan mijn videokaart lag..
27 mei 2008 16:54
arjan_sa
uuh, het ligt dus wel aan je graka -.-'
1024x768 zijn minder pixels (in totaal) dan 1440x900 die je graka moet renderen.
Probeer antiAliasing uit te zetten, en ook andere effecten. Maar ben je nou echt zo hopeloos om niet te weten dat meer pixels = meer kracht nodig?
27 mei 2008 17:19
lbjornl
27 mei 2008 17:40
blacksorcerer
Het is niet vanzelfsprekend dat iedereen dat weet Arjan_sa, en hopeloos lijkt me een beetje vreemde woordkeuze?
Verder heb je uiteraard wel gelijk en heeft de TS gewoon een sterkere videokaart nodig. Wel dienen de CPU en de grootte van het werkgeheugen ook voldoende te zijn, want anders is het toch enigzins zonde om er een krachtpatser van een grafische kaart in te plaatsen.
27 mei 2008 17:41
stephan90
Je kan het ook uitrekenen:
1024x768 = 786.432 pixels
1440x900 = 1.296.000 pixels
Elke pixel kost geheugen en snelheid, en oplossing is de graphics op z'n allerlaagst
in te stellen. Dan zou hij sneller moeten draaien.
Of je stelt hem in op lagere resolutie en zet Anti Aliasing hoger, dan worden de blokkerige
randjes wat meer gladgestreken. Gewoon zoeken naar een instelling waar je tevreden over
bent. Als niets werkt zit er niks anders op dan een betere grafische kaart te kopen.
27 mei 2008 17:56
gerbenkwakkel
Hoe hoger de resolutie hoe meer pixels dus!
27 mei 2008 21:37
diiabl0
Dus als ik een andere Videokaart koop met een beter Pixel Shader zou het beter moeten gaan?
27 mei 2008 23:50
leviathan
Het ligt niet aan de pixel shader (dat is een technologie om mooiere shaders te kunnen renderen). Het ligt gewoon in het algemeen aan de kracht van je grafische kaart.
28 mei 2008 00:18
masterwillems
[quote=112794]
nee zoals hierboven al vermeld was is pixelshader alleen maar een technologie om er voor te zorgen dat de videokaart realtime reflecties, schaduw, belichting kan berekenen zonder gelijk teveel moeite ermee te hebben (een soort smeer middel zeg maar) de pure kracht die een videokaart heeft is van belang als je op hoge resolutie's wilt spelen ne met veel grafiesche pracht.
28 mei 2008 09:44
diiabl0
Dus ik kan het wel oplossen met een beetere video kaart? zoals deze? [url]http://www.mycom.nl/Products/View/Sapphire_ATI_X1650Pro%2c_512MB/135984.aspx#Specs[/url]
28 mei 2008 11:47
leviathan
Die kaart is wel beter dan die je nu hebt, maar het is nog steeds niet echt in de richting om Crysis lekker goed mee te kunnen spelen.
Maar laten we beginnen bij de meest standaard videokaart-vraag, je hebt waarschijnlijk AGP he?
28 mei 2008 13:37
diiabl0
Ja AGP 8x.. Maar het gaat mij niet echt alleen om CRYSIS te kunnen spelen.. Het gaat om meerdere games... ( m.o.a CoD4 enz. )
28 mei 2008 22:41
stephan90
Dan raadt ik je persoonlijk aan nieuwe pc te kopen, want als je een goeie videokart wilt hebben kom je uiteindelijk toch uit bij een PCI-E 16x. Dan heb je ook nieuw moederbord nodig met een PCI-E slot en ga zo maar door.
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij zijn er nog redelijk goeie AGP kaarten te krijgen, dus de hoop is nog niet compleet weg
28 mei 2008 22:45
diiabl0
Ja maar ik heb het geld niet voor een nieuwe pc.. Dus dan word het toch een andere videokaart..:) Ik weet genoeg hier kan een slotje op
Bedankt TW'ers
29 mei 2008 15:33
vixsta
als je de 8800gt neemt, dat is een snelle kaart waar je lekker op kan gamen!
29 mei 2008 21:18
arjan_sa
alleen jammer voor hem datie niet voor agp is -.-' Vixsta, lees aub
29 mei 2008 21:30
vixsta
[quote=113040]
[offtopic]Sorry, niet goed gelezen:P[/offtopic]
30 mei 2008 18:22
leviathan
Door de schaarste van AGP kaarten tegenwoordig zijn de overgebleven, krachtige AGP kaarten, vaak duurder dan hun PCI-e equivalenten. Soms scheelt het zelfs zoveel dat je er voor hetzelfde geld al een nieuw moederbord bij hebt. Dus als ik jou was zou ik eerst even alles rustig op een rijtje zetten, je beslissing zal nog veel impact op de toekomst gaan hebben.
30 mei 2008 19:05
xp 2
Sapphire heeft nog een ATi HD 3850, (die overweeg ik ook) op AGP, en die lijkt me nog wel even mee te kunnen...