///SETTINGS NU///
core speed: 3200Mhz
multiplier: 8x
FSB :400
core voltage : 1.352
Staat nu op 30 Graden stil, en 42 Graden onder Load
nu ik wil hem hoger krijgen.
ik zou hem toch op een 3600Mhz willen krijgen of 3800Mhz
maar probleem is als ik nu bv mijn multiplier op 9 zet
start hij windows niet meer op en blijf die heletijd opnieuw opstarten
alleen het begin start die op tot dat de laad screen komt...
nu zou ik toch wel eens willen weten aan wat dat ligt??
24 november 2009 22:36
luccey
Je voltage moet omhoog, dan kan hij Windows weer starten! Maar doe 'm niet t? hoog en ook niet t? laag want anders is ie natuurlijk niet meer stabiel. Je moet een soort van gulden middenweg vinden.
25 november 2009 07:49
lefetec
ok dank je luccey...
voltage stond op 1.424V
en heb hem heletijd opgekrikt tot hij opstarte en toch stabiel is...
hij is nog niet 100% maarja..
hij staat nu op:
FSB 400
mutiplier x9
core speed 3600Mhz :))))
voltage staat volgens cpu-Z op 1.584
hij zit op een 37Graden en zijn max was 60 met thefilmachine.
weet niet hoe ik hem anders moet testen...
hij was wel uitgevallen toen ik een film omzette dus mss moet ik Voltage nog 1 klikje hoger zetten ?
Thnx voor je hulp luccey?
26 november 2009 12:40
mzq9300
Als je hem echt goed wilt testen dan moet je deze applicatie downloaden: klik
Dan klik je Small FFT's aan. Nu laat je hem zo'n 8uur draaien(als ie dat volhoud:P).
Wanneer dit goed is dan draai je 8uur op de optie blend.
26 november 2009 20:16
theshit1983
8 uur dat is echt puur overdreven een benchmark doet er gemiddeld een uur tot anderhalf uur over dus.
26 november 2009 21:58
mzq9300
[quote=139075]
Deze test is veeeeeel zwaarder dan een benchmark.
En er zijn meer dan genoeg gevallen waarbij ie er na bijv. 3, 5 of zelfs 7uur en 59min uitvalt.
27 november 2009 14:47
theshit1983
Ja dus? Dat die test zwaarder is wil niet zeggen dat deze test ook beter is want waarom is het anders zo onbekend als het zo moet zou moeten zijn.
27 november 2009 15:15
mzq9300
[quote=139077]
Haha:p
Prime95(aka ~Orthos) is het bekendste stabiliteits-test tooltje in de hele overklokwereld.
27 november 2009 15:30
theshit1983
Dat jij prime95 gebruikt wil niet zeggen dat de rest dat ook doet. Overigens werkt prime95 al bagger met windows 7 naar mijn eigen ondervindingen.
27 november 2009 19:29
lefetec
ok heb benchmark gebruikt...
weet niet of het goed is of slecht...
28 november 2009 13:17
mzq9300
[quote]Dat jij prime95 gebruikt wil niet zeggen dat de rest dat ook doet.[/quote]
Heb ik ergens gezegd dat ik prime95 gebruik?:p
Zoniet dan zeg ik dat nu en dat het ook super werkt onder windows 7.
Jij leest blijkbaar geen overklok forums... als je daar begint over zulke benchmarks dan wordt je letterlijk uitgelachen hier ook.
28 november 2009 19:51
lefetec
hellow..
mag ik terug wat meer aandacht aan wat ik gevraagd heb?
ik heb beide programma´s gebruikt...
benchmark: img137.imageshack.us/img137/6396/cpup.png
dat ging wel goed dit geen foute ofzo gezien denk ik...
prime95: lijkt me toch zwaarder.
kern 1 en 2 stoppen direct. die worden ook altijd vele warmer...
en na een tijd valt heel mijn pc uit... hij word ook veel te warm
bijna 70?...
maar ik vind het gek dat mijn cpu voltage op max staat... CPU VOLTAGE= 1.7000v (in bions) - 1.616 (in CPU-Z)
en nu pas begint hij presies stabiel te lopen...
maar vind deze voltage toch wel hoog enzo... word ook een heel stuk warmer... is er mss niet iets anders waar ik rekening mee moet houden?
ik zag in de bios deze ook staan:
[b]CPU PLL VOLTAGE
NORTH BRIDGE VOLTAGE
CPU VOLTAGE REFERENCE[/b]
of is dat allemaal heel normaal da ik mijn voltage zo veel meer omhoog moet zetten. om hij van 3200 naar 3600 stabiel te krijgen?
29 november 2009 11:32
jasonpoll
dat is allemaal normaal, zolang de CPU niet warmer word dan ong 120?C is er nog geen ergs aan de hand.
Mocht hij toch rond deze temperatuur komen, zal ik je aanbevelen om of hem weer terug te clocken of een nieuwe fan kopen en hem dicht bij de CPU plaatsen;).
29 november 2009 11:37
luccey
De Q6600 G0 revisie, die jij hebt aan de nieuwheid van je systeem te zien, mag niet warmer worden dan 72 graden Celsius. Boven deze temperatuur loopt hij schade op. En boven de 1,55V zal ik ook niet gaan. Dit is namelijk ook niet echt erg goed voor je cpu. Ik zal er maar is over denken om 'm terug te klokken naar een lagere frequentie. Want, hoezo zou je 'm zo graag op 3600Mhz hebben? Ik heb de mijne gewoon op 3200Mhz met normaal gebruik en dat werkt helemaal prima!
29 november 2009 11:43
lefetec
[quote=139084]
ik wil hem zelfs tot 4ghz krijgen maar daar is mijn cooling te zwak voor denk ik..
maar ik vind het echt raar...
ik heb rond gekeken op google... en ik zie dat veel mensen het tot 3800Mhz 4000Mhz krijgen op een 1.55V.
en ik moet voor 3600Mhz 1.70V hebben
dus ik dacht da ik wel iets verkeerd doet...
mss dat ik ergens anders rekening moet houden...
of is hier een andere verklaring voor?
29 november 2009 13:22
mzq9300
[quote]mag niet warmer worden dan 72 graden Celsius.[/quote]
71 bedoel je
----
Je cpu slijt heel snel op 1.7v
Elke cpu is anders, daarin moet je gewoon geluk hebben. De ene klokt beter dan de andere.
Zou je anders even een screenshot willen posten van het tooltje coretemp?
Het gaat daarbij vooral om de waardes VID en Revision.
29 november 2009 19:25
luccey
[quote]71 bedoel je[/quote]Ochja, je hebt gelijk, sorry.
@Lefetec: Niet elke Q6600 klokt makkelijk naar de 3600Mhz. De mijne heeft er ook 1.6v voor nodig. Dus tja, dat is gewoon pech hebben. Het ligt er maar net aan van welke wafer ze komen!
30 november 2009 10:44
lefetec
[quote=139086]
screenshot
1.7v is idd heel veel. zo hoog wil ik hem niet houden...
en 70graden is ook wel te hoog...
mja als ik dat niet op een andere manier kan veranderen
zal ik het wel moeten terugklokken
maar mijn NorthBridge voltage staat nog altijd op auto...
moet ik deze normaal ook niet hoger zetten als mijn FSB 400 is ?
[mod]Quote-fix[/mod]
30 november 2009 15:41
mzq9300
VID is het ''standaard'' voltage wat je cpu denkt nodig te hebben om goed te werken.
Goed overklokkende q6600's(denk aan 3.6+ op 1.35-1.4v) hebben een vid van 1.25v of minder(hoe minder hoe beter).
Jouwe zou wel 3.6Ghz op ong. 1.55-1.6v kunnen doen.
Wat voor geheugen heb je?(merk+type)
En welke voeding?(merk+type)
Dan zal ik wel even een lijstje maken met wat je allemaal moet instellen.
JumperFree Configuration:
AI Overclocking: Manual
CPU RATIO CONTROL: 9
FSB Frequency: 400
PCI-E Frequency: 100
DRAM Frequency: 800
DRAM Timing Control: Manual
-CAS# Latency = 4
-RAS# to CAS# Delay = 4
-RAS# Precharge 4
-RAS# Activate to Precharge = 12
DRAM Static Read Control: Auto
Transaction Booster: Disabled
Clock Over-Charging Mode: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU VOLTAGE: 1.55v
CPU Voltage Reference: Auto
CPU Voltage Damper: Enabled
DRAM Voltage: 2.3v
FSB Termination Voltage: 1.65v(weet niet precies wat voor keuzes je hierin hebt op jouw mobo, max. 1.7v)
North Bridge Voltage: 1.4v
North Bridge Voltage Reference: Auto
South Bridge Voltage: Auto
Advanced CPU Configuration pagina:
CPU Ratio Control: 9
C1E Support: Disabled
Max CPUID Limit: Disabled
Vanderpool Technology: Disabled
CPU TM Function: Disabled
Execute Disable Bit: Enabled(mag ook disabled)
PECI: Enabled(mag ook disabled)
Intel ? SpeedStep (TM) Tech: Disabled(Het kan zijn dat je deze optie niet hebt)
Mocht dit niet stabiel zijn dan hoor ik het graag, want er zijn nog wat andere dingen die eventueel in de weg kunnen zitten.
Zorg dat de temperatuur van de cpu niet boven de ~71 graden uit komt. De cores mogen wel wat warmer worden(denk aan ~76 graden)
01 december 2009 16:26
lefetec
FSB Termination Voltage ( 1.5V en 1.7V)
South Bridge Voltage (heb ik niet)
01 december 2009 17:32
mzq9300
[quote=139110]
South Bridge Voltage heb je wel;), staat onder North Bridge Voltage Reference.
FSB VTT moet je op 1.7v zetten.
01 december 2009 17:49
lefetec
[quote=139111]
nee ik heb echt geen south bridge voltage...
en mijn FSB Termination Voltage gaat max tot 1.5v?
en btw hij starte niet op met deze settings..
01 december 2009 18:26
mzq9300
[quote]
nee ik heb echt geen south bridge voltage... [/quote]
Ok, is opzich niet zo heel erg.
[quote]en mijn FSB Termination Voltage gaat max tot 1.5v?[/quote]
1.5v is het standaard voltage. Een beetje vaag dit allemaal.
[quote]en btw hij starte niet op met deze settings..[/quote]
Logisch
Ik denk dat je eerst even je bios moet updaten.
Zip-bestandje: klik
Dat bestandje moet je flashen vanuit de bios(met EZ Flash 2).
01 december 2009 19:07
lefetec
hoe moet ik dat flashen ? op cd zetten branden eerst dan ?
01 december 2009 19:12
mzq9300
[quote=139118]
Ja en dan selecteren in ez flash(kan je in bios vinden).
Dit is trouwens wel een handig filmpje(alleen geheugen moet jij veel lager instellen dan deze gast): klik
01 december 2009 19:24
lefetec
[quote=139120]
ok heb ik gedaan en nu krijg ik hem helemaal niet meer overklokt :S
kan mijn voltage niet veranderen en mijn FSB enzo kan ik ook niet veranderen ???
01 december 2009 19:50
mzq9300
[quote]ok heb ik gedaan en nu krijg ik hem helemaal niet meer overklokt #
kan mijn voltage niet veranderen en mijn FSB enzo kan ik ook niet veranderen ???[/quote]
Moet je wel AI overclocking op manual zetten.
01 december 2009 19:52
lefetec
[quote=139122]
ooow srydat was ik vergeten :S
ok heb hem geupdate...
heb wel een paar nieuwe dingen erbij maar mijn FSB Termination Voltage blijf het zelfde er staat erbij dat die orgineel op 1.2V staat en hij gaat nog altijd tot max 1.5?
als je wilt zal ik eens wat screenshots maken.. ?
01 december 2009 20:05
mzq9300
[quote=139123]
Ik was helemaal in de war. Ik bedoelde die 1.7v voor PLL voltage.
Tot 1.5v klopt idd:)
Probeer anders eens 1.55v op de nb en 1.7v op de pll, en 1.5v op de fsb vtt.
En de geheugen timings op 5-5-5-15(voor de zekerheid). De rest weer zo instellen als ik om half 5 geupload had.
01 december 2009 20:14
lefetec
[quote=139124]
ok dat heb ik net gedaan..
maar hij is nog niet stabiel.. volgens prime95...
krijg een blauw scherm en dan reboot hij...
cpu voltage in bios 1.6v volgens cpu-z 1.53
